<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Probleme mit Datum vor dem 01.01. 1970</title>
	<link>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/</link>
	<description>Der TYPO3-Blog mit Snippets, Tutorials und Berichte aus der TYPO3 und Web-development Welt</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 09:33:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Lina</title>
		<link>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-1898</link>
		<dc:creator>Lina</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 18:57:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-1898</guid>
		<description>Ich habe mich &#252;ber diese UNIX Zahlen auch schon sehr ge&#228;rgert. In Java wird wenigstens long f&#252;r das Datum genutzt.
Wollte Geburtsdaten speichern (brummel) und so ganz darauf verlassen, dass niemand &#252;ber 30 (bzw 100 bei signed int) sich eintragen will kann man ja auch nicht. Am Ende habe ich das Datum als String gespeichert. 

Der Hinweis mit den UNIX Computern bis 2038 ist ja sch&#246;n und gut aber es gibt immer gen&#252;gend Bereiche, z.B. in medizinischen Ger&#228;ten etc, vor allem im embeded Berreich prozessoren, die sehr lange halten sollen. Und auf vielen l&#228;uft UNIX. Es wird spannend werden. NUr wird wahrscheinlich niczt so eine &#246;ffentliche Hysterie wie bei dem Jahr 2000 Problem entstehen, da dieses PRoblem dem Laien viel schlechter zu pr&#228;sentieren ist. Grade deswegen ist das Problem aber gef&#228;hrlicher, denn es werden viel weniger Menschen dar&#252;ber nachdenken ob durch das UNIX Datum mit &#228;lteren GEr&#228;ten nun ein PRoblem entstehen k&#246;nnte.

Liebe Gr&#252;&#223;e Lina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich &#252;ber diese UNIX Zahlen auch schon sehr ge&#228;rgert. In Java wird wenigstens long f&#252;r das Datum genutzt.<br />
Wollte Geburtsdaten speichern (brummel) und so ganz darauf verlassen, dass niemand &#252;ber 30 (bzw 100 bei signed int) sich eintragen will kann man ja auch nicht. Am Ende habe ich das Datum als String gespeichert. </p>
<p>Der Hinweis mit den UNIX Computern bis 2038 ist ja sch&#246;n und gut aber es gibt immer gen&#252;gend Bereiche, z.B. in medizinischen Ger&#228;ten etc, vor allem im embeded Berreich prozessoren, die sehr lange halten sollen. Und auf vielen l&#228;uft UNIX. Es wird spannend werden. NUr wird wahrscheinlich niczt so eine &#246;ffentliche Hysterie wie bei dem Jahr 2000 Problem entstehen, da dieses PRoblem dem Laien viel schlechter zu pr&#228;sentieren ist. Grade deswegen ist das Problem aber gef&#228;hrlicher, denn es werden viel weniger Menschen dar&#252;ber nachdenken ob durch das UNIX Datum mit &#228;lteren GEr&#228;ten nun ein PRoblem entstehen k&#246;nnte.</p>
<p>Liebe Gr&#252;&#223;e Lina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Clemens Riccabona</title>
		<link>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-1735</link>
		<dc:creator>Clemens Riccabona</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 18:47:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-1735</guid>
		<description>Der Link zur L&#246;sung hat sich ge&#228;ndert, sorry f&#252;r die Umst&#228;nde:

Hier der neue Link:
http://www.pakfeifer-riccabona.com/webdesign/linux-und-typo3-enterprise-cms/typo3-extensions/date-time-problem.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Link zur L&#246;sung hat sich ge&#228;ndert, sorry f&#252;r die Umst&#228;nde:</p>
<p>Hier der neue Link:<br />
<a href="http://www.pakfeifer-riccabona.com/webdesign/linux-und-typo3-enterprise-cms/typo3-extensions/date-time-problem.html" rel="nofollow">http://www.pakfeifer-riccabona.com/webdesign/linux-und-typo3-enterprise-cms/typo3-extensions/date-time-problem.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Clemens Riccabona</title>
		<link>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-974</link>
		<dc:creator>Clemens Riccabona</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 12:11:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-974</guid>
		<description>Ich glaub, bis 2038 wird es aber dann kaum mehr die alten unixe geben, und auch das php sollte dann soweit sein, eine fixkommazahl zu verwenden f&#252;r das datum.

Es ist und bleibt aber &#228;rgerlich, dass vor 1902 kein datum eingegeben werden kann. Ich hatte da mal einen Anwendungsfall (Newsapplikation aus der Sicht des 18. Jhdts.).

Nett find ich jedenfalls den Backlink! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaub, bis 2038 wird es aber dann kaum mehr die alten unixe geben, und auch das php sollte dann soweit sein, eine fixkommazahl zu verwenden f&#252;r das datum.</p>
<p>Es ist und bleibt aber &#228;rgerlich, dass vor 1902 kein datum eingegeben werden kann. Ich hatte da mal einen Anwendungsfall (Newsapplikation aus der Sicht des 18. Jhdts.).</p>
<p>Nett find ich jedenfalls den Backlink! <img src='http://www.typo3-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maxhb</title>
		<link>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-299</link>
		<dc:creator>maxhb</dc:creator> 
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 18:31:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.typo3-blog.com/bugs/probleme-mit-datum-vor-dem-0101-1970/#comment-299</guid>
		<description>Das sch&#246;bne ist, dass es sich nicht um ein TYPO3-spezifisches Problem handelt, sondern um eine Erblast aus den Anfangszeiten von UNIX.
Freuen wir uns also schon mal auf den 19. Januar 2038, dann wird es noch einmal &#228;hnlich spannend, wie zum Jahrtausendwechsel, da an diesem Termin der 32-bit UNIX-Timestamp &#252;berl&#228;uft ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sch&#246;bne ist, dass es sich nicht um ein TYPO3-spezifisches Problem handelt, sondern um eine Erblast aus den Anfangszeiten von UNIX.<br />
Freuen wir uns also schon mal auf den 19. Januar 2038, dann wird es noch einmal &#228;hnlich spannend, wie zum Jahrtausendwechsel, da an diesem Termin der 32-bit UNIX-Timestamp &#252;berl&#228;uft <img src='http://www.typo3-blog.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
